ATA DE CREDENCIAMENTO, HABILITAÇÃO E JULGAMENTO DE CONCORRÊNCIA PÚBLICA
Processo nº: 217/2021
Modalidade: Concorrência Pública
Edital nº: 9/2021
Tipo: Maior Oferta Por Item.
Objeto: ALIENAÇÃO DE IMÓVEIS URBANOS PERTENCENTES AO PATRIMÔNIO MUNICIPAL, NOS TERMOS DA LEIS MUNICIPAIS Nº 5.193/2020, 5.326/2021, 5.327/2021 E 5.353/2021.
Aos 04 dias do mês de janeiro de 2022, na cidade de Patrocínio, na sala de licitações da Prefeitura Municipal de Patrocínio, situada na Avenida João Alves do Nascimento, nº 1.452, reuniram-se, às 09:20 horas, em sessão pública, RINALDO SANTOS DE FREITAS, LÚCIA DE FÁTIMA LACERDA e VANESSA PATRICIA FERREIRA , abaixo assinados, todos integrantes da Comissão incumbida de dirigir e julgar o procedimento licitatório na Modalidade Concorrência Pública nº 09/2021. Após a fase de credenciamento, notou-se credenciados os seguintes proponentes:
-
BALSANUFO FERNANDES DA SILVA,
-
KING MOVIMENTAÇÃO E TRANSPORTE LTDA EPP,
-
LARA MARINA ALMEIDA E FONSECA,
-
MARIAH DE OLIVEIRA JULIANI,
-
PAULO SERGIO BORRO ALCÂNTARA JÚNIOR,
-
RACY FERREIRA DA CUNHA,
-
ROBERTO JOSE DE OLIVEIRA,
-
SOLANGE DE FÁTIMA DIAS CANDIDO,
-
WAGNER QUEIROZ MACHADO e outro.
Vistaram os envelopes de habilitação e propostas de preço, constatando a sua inviolabilidade os licitantes participantes. Na seqüência foi aberto os envelopes de habilitação na presença dos proponentes e acompanhado pelos licitantes acima relacionados, que vistaram todos os documentos de habilitação conferindo a sua regularidade. Assim, constatada a regularidade das documentações de habilitação dos proponentes, foram devidamente declarados habilitados. Ato contínuo a Comissão questionou se os licitantes tinham interesse em interpor recurso ou se concordando com a decisão de habilitação, desistiria da interposição de recurso na fase de habilitação. Os licitantes manifestaram interesse em desistir do prazo recursal. Firmaram Termo de Desistência de Recurso, anexo no processo. Em continuidade a Comissão de Licitação procedeu à abertura dos envelopes de propostas, o que foi acompanhado pelos licitantes acima mencionados, que assinaram as propostas.
Da proposta obteve-se os seguinte valor:
NOME |
ITEM |
SETOR |
QUADRA |
LOTE |
VALOR ESTIMADO |
CAUÇÃO |
VALOR PROPOSTO |
WAGNER QUEIROZ MACHADO e outro |
4 |
17 |
16 |
206 |
R$ 85.762,20 |
R$ 4.288,11 |
R$ 86.000,00 |
WAGNER QUEIROZ MACHADO e outro |
5 |
17 |
16 |
235 |
R$ 85.762,20 |
R$ 4.288,11 |
R$ 86.000,00 |
WAGNER QUEIROZ MACHADO e outro |
6 |
17 |
16 |
220 |
R$ 85.659,60 |
R$ 4.282.98 |
R$ 86.000,00 |
WAGNER QUEIROZ MACHADO e outro |
7 |
5 |
34 |
259 |
R$ 85.047,75 |
R$ 4.252,39 |
R$ 85.200,00 |
LARA MARINA ALMEIDA E FONSECA |
9 |
5 |
34 |
190 |
R$ 107.147,25 |
R$ 5.358,00 |
R$ 116.200,11 |
SOLANGE DE FATIMA DIAS CANDIDO |
1 |
21 |
31 |
R$ 27.126,00 |
R$ 1.360,00 |
R$ 40.000,00 |
|
BALSANUFO FERNANDES DA SILVA |
1 |
21 |
31 |
R$ 27.126,00 |
R$ 1.400,00 |
R$ 27.750,00 |
|
RACY FERREIRA DA CUNHA |
9 |
5 |
34 |
190 |
R$ 107.147,25 |
R$ 6.000,00 |
R$ 120.000,00 |
KING MOVIMENTAÇÃO E TRANSPORTE LTDA EPP |
8 |
5 |
34 |
175 |
R$ 105.725,25 |
R$ 5.286,27 |
R$ 122.500,00 |
KING MOVIMENTAÇÃO E TRANSPORTE LTDA EPP |
9 |
5 |
34 |
190 |
R$ 107.147,25 |
R$ 5.357,37 |
R$ 121.500,00 |
ROBERTO JOSE DE OLIVEIRA |
2 |
13 |
24 |
R$ 27.834,00 |
R$ 1.395,00 |
R$ 27.900,00 |
|
PAULO SERGIO BORRO ALCANTARA JUNIOR |
7 |
5 |
34 |
259 |
R$ 85.047,75 |
R$ 4.252,39 |
R$ 88.700,05 |
MARIAH DE OLIVEIRA JULIANI |
3 |
17 |
48 |
172 |
R$ 91.257,30 |
R$ 4.562,87 |
R$ 131.259,30 |
Referente ao imóvel urbano Lote nº 242 quadra 081 setor 32, não houve apresentação de propostas.
Assim, obteve-se o seguinte resultado da proposta apresentada:
NOME |
ITEM |
SETOR |
QUADRA |
LOTE |
VALOR ESTIMADO |
CAUÇÃO |
VALOR PROPOSTO |
WAGNER QUEIROZ MACHADO E EVANDRO WAGNER DE SOUZA |
4 |
17 |
16 |
206 |
R$ 85.762,20 |
R$ 4.288,11 |
R$ 86.000,00 |
WAGNER QUEIROZ MACHADO E EVANDRO WAGNER DE SOUZA |
5 |
17 |
16 |
235 |
R$ 85.762,20 |
R$ 4.288,11 |
R$ 86.000,00 |
WAGNER QUEIROZ MACHADO E EVANDRO WAGNER DE SOUZA |
6 |
17 |
16 |
220 |
R$ 85.659,60 |
R$ 4.282.98 |
R$ 86.000,00 |
SOLANGE DE FATIMA DIAS CANDIDO |
1 |
21 |
31 |
R$ 27.126,00 |
R$ 1.360,00 |
R$ 40.000,00 |
|
KING MOVIMENTAÇÃO E TRANSPORTE LTDA EPP |
8 |
5 |
34 |
175 |
R$ 105.725,25 |
R$ 5.286,27 |
R$122.500,00 |
KING MOVIMENTAÇÃO E TRANSPORTE LTDA EPP |
9 |
5 |
34 |
190 |
R$ 107.147,25 |
R$ 5.357,37 |
R$121.500,00 |
ROBERTO JOSE DE OLIVEIRA |
2 |
13 |
24 |
R$ 27.834,00 |
R$ 1.395,00 |
R$ 27.900,00 |
|
PAULO SERGIO BORRO ALCANTARA JUNIOR |
7 |
5 |
34 |
259 |
R$ 85.047,75 |
R$ 4.252,39 |
R$ 88.700,05 |
MARIAH DE OLIVEIRA JULIANI |
3 |
17 |
48 |
172 |
R$ 91.257,30 |
R$ 4.562,87 |
R$131.259,30 |
Ato contínuo a Comissão questionou se as licitantes tinham interesse em interpor recurso ou se concordando com a decisão de julgamento das propostas, desistiram da interposição de recurso na fase de julgamento das propostas. Os licitantes manifestaram interesse em desistirem do prazo recursal. Diante dessa manifestação firmaram Termo de Desistência de Recurso, anexo no processo. Nada mais havendo a tratar, a sessão foi encerrada às 10:30 horas. Os licitantes se retiraram do recinto antes da elaboração desta ata. Foi lavrada a presente ata que, após lida e aprovada, vai assinada pela Comissão.
_______________________________ ______________________________
RINALDO SANTOS DE FREITAS LÚCIA DE FÁTIMA LACERDA
Presidente Membro
__________________________________________
VANESSA PATRICIA FERREIRA
Membro